Alta Velocidad » Archivo » Zapatero, líder de la noche

Zapatero, líder de la noche

Ignacio Martínez | 10 de marzo de 2010 a las 9:19

La entrevista al presidente del Gobierno durante 47 minutos, la noche del lunes en TVE, fue el programa de televisión más visto del día. Lo que puede significar cosas buenas y malas para el interesado. Buena es que siga teniendo tirón para el público: casi cuatro millones de espectadores estuvieron pendientes de las palabras de Zapatero. La mala es que haya tanta inquietud, que el personal se asome masivamente a la pequeña pantalla para buscar algo de esperanza. Consciente de la necesidad de infundir seguridad y confianza al país, el presidente se esmeró en sus explicaciones. Tanto, que fue demasiado largo en todas las respuestas. Estuvo didáctico, humilde y cercano. También evasivo, difuso y previsible. Así que su actuación puede ser calificada de buena, mala y regular, según el ánimo y las simpatías de cada receptor. En mi opinión, las preguntas fueron más interesantes que las respuestas.

Cuando se le pidió que reconociera que tardó en detectar que venía una crisis y que tenía una enorme profundidad, la contestación fue más evasiva que humilde. Dijo que sí, pero que a casi todos los dirigentes mundiales les pasó lo mismo. Creo que ninguno presumió en septiembre de 2007 de que su país jugaba la Champions de la economía mundial y que era el que más partidos ganaba. Una imprudencia temeraria. Cuando Zapatero repite que nadie se podía imaginar una crisis así, me recuerda a Aznar cuando dice que tampoco nadie sabía que en Iraq no había armas de destrucción masiva. Bastaba que se hubiese dejado aconsejar por Mohamed el-Baradei, director de la Agencia Internacional de Energía Atómica. En fin, nuestros dirigentes suelen pecar de imprudentes en momentos decisivos. Es nuestro sino.

El lunes, el presidente evitó una respuesta directa y corta sobre dos preguntas precisas acerca de su fama de improvisador y su pérdida de credibilidad. Y lanzó una cortina de humo, por no decir un embuste de categoría, cuando dijo que no está entre sus previsiones cambiar el Gobierno. Aunque en este caso hay que disculparle de antemano: ¿cómo va a seguir gobernando estos meses si reconoce que va a cambiar a los ministros tras la presidencia europea? No dijo nada nuevo, en absoluto, pero estuvo más convincente cuando se refirió a temas sociales, que cuando se adentró por las 137 medidas contra la-crisis-más-grave-en-80-años.

Alguna respuesta fue de Perogrullo: por ejemplo que saldremos de esto cuando en vez de un crecimiento negativo del PIB, lo tengamos positivo y en vez de destruir empleo, nuestra economía cree puestos de trabajo. Sostuvo el presidente que se siente con fuerzas para sacar al país del atolladero y que España tiene buenos cimientos, en patentes, en innovación o en internacionalización. Cuesta creerlo. Si ambas cosas fuesen ciertas, no estaríamos donde estamos.

Etiquetas: , , ,

  • Degades

    Yo no vi la entrevista al Sr.Zapatero, pero para saber lo que va a decir ya no hace falta verle ni escucharle, pues todos conocemos ya cuál es su discurso, es decir, más de lo mismo, mucha floritura, nada de soluciones, alguna que otra mentira, aunque en esta ocasión parece que no se ha sacado ningún conejo de la chistera. Qué puede aportar de nuevo un presidente carente ya de credibilidad, dentro y fuera de España, que negaba la crisis cuando ya la teníamos encima; que, no contento con esto, dijo que superaríamos a Italia y a ¡Francia! en el ranking de economías fuertes, y que su legislatura iba a ser la del pleno empleo, cuando el país ya roza los cuatro millones y medio de parados. Lo de Zapatero es un enorme castillo de naipes que se viene abajo. Lo peor es que en su caída está arrastrando a toda España.

  • martinidemar

    Ignacio, creo que las disculpas están sobrevaloradas y mira que yo enseño a los niños a pedir perdón, pero me desespera también cuando uno de ellos sabe que puede hacer cualquier trastada y arreglarlo pidiendo perdón. No. Si Zapatero admite ahora que no supo ver la dimensión de la crisis en una campaña electoral, lo que debe hacer es irse. Eso sí que no está nada sobrevalorado en este país, porque nadie lo practica.

  • María

    Zapatero va a ser el principal culpable de la derrota electoral del PSOE en las municipales del año que viene. Va a ser como en el 95, un cambio de escenario total, que llevará al PP a la victoria en las generales del año después. Y en Andalucía, lo más probable será un gobierno de coalición entre PSOE e IU. Pero lo que es Zapatero, está claro que ya no convence.

  • ferran

    La cruel realidad se va imponiendo. España ha vivido en un sueño de “gran potencia” y de “G-8″.La decadencia historica que arrastramos desde el Imperio “donde no se ponia el Sol”, hasta la perdida de las ultimas colonias, vuelve a repetirse. Solos ante la globalizacion y acabados los subsidios europeos, nos tenemos que “espabilar” solos. ¿Y que tenemos en este momento?. Pues un pais sin proyectos,sin multinacionales,sin calidad de formacion ,sin I+D, sin…Un bipartidismo que se estan despellejando y esperando que crezcan los otros para engarcharnos en su progreso. Estamos preocupados y angustiados al ver la falta de ideas e iniciativas. Que siga el “show” entre PP y PSOE. Mas cosas no se vislumbran en el horizonte