Muchos cómplices por pasividad con el Hércules

Ignacio Martínez | 14 de agosto de 2010 a las 20:23

Que los jueces de Alicante no entreguen a las instituciones deportivas las cintas con las pruebas de que el Hércules compró partidos para ascender a Primera deja muy mal a la Justicia. Y las declaraciones de la alcaldesa de Alicante con el argumento de que se trata de un complot contra Alicante, dejan muy mal al PP: suena a la defensa de Camps en el caso Gürtel. Y que la justicia deportiva no intervenga, deja en entredicho las competiciones futbolísticas españolas. Hay mucha hipocresía; se supone que están prohibidas las primas a terceros por ganar. Pero las hay. Con dinero negro además. Se podrían legalizar y que fueran transparentes y conocidas. Y tributaran a Hacienda. Total, ganar es la obligación de todo deportista. Pero aquí lo que ha habido son primas por perder, de las que presume en las cintas el máximo accionista del Hércules. Esto no es un complot, ni hay privacidad que valga. Esto es una sinvergonzonería, seguida a continuación de muchos cómplices por pasividad.

Etiquetas:

  • cigarrera

    No entiendo gran cosa de football, pero me da la impresión de que muchos tienen miedo de que con este caso se abra la caja de Pandora de toda la basura que mueve este deporte. Siempre me he preguntado por qué siempre hay algún ocupadísimo empresario dispuesto a hacerse cargo de algún club en ruinas, por qué un juez/fiscal/abogado/catedrático de prestigio se mete en ese berengenal arriesgándose a que lo pongan “vestido de limpio” en la prensa y en las tertulias, ¿sólo por notoriedad social?.

    Aparte de esto, me gustaría que mi Betis subiera a primera por jugar bien al football……