Archivos para el tag ‘Estados Unidos’

Obama no llama a ZP

Ignacio Martínez | 3 de febrero de 2009 a las 9:55

 

Se cumplen hoy dos semanas desde la toma de posesión de Barack Obama como presidente de los Estados Unidos y no ha llamado todavía al presidente del Gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero. Obama ya ha llamado a una docena de primeros ministros o presidentes y su portavoz lo va anunciando en notas bastante extensas sobre el contenido de las conversaciones con los mandatarios de Francia, Reino Unido, Alemania, Rusia, China, Japón, Brasil, Colombia, Sudáfrica, Arabia Saudita, Palestina, Israel o Canadá, a donde viajará el 19 de febrero. Vendrá a Europa en abril y participará en la cumbre de Londres del G-20 al que acaba de ser invitada España. Entonces se verán las caras por primera vez Obama y ZP.

El traje de Michelle Obama

Ignacio Martínez | 24 de enero de 2009 a las 14:04

 

 

Tengo una amiga que sostiene que el traje de Michelle Obama parecía una funda de colchón. Ella es una mujer tan atractiva que hasta con una funda de colchón iría bien. Pero he encontrado una postura completamente contraria, de mi admirada María Vela Zanetti, cuyo blog está recomentado aquí a diario, pero hoy con más énfasis. María sostiene que el tono del traje tenía riqueza y variedad, y fue cambiando a lo largo del día, con la luz. Como es una experta, y tras largos análisis, nos desvela hasta el color preciso: “estoy en disposición de asegurar que el conjunto en lana y seda firmado por la diseñadora cubana Isabel Toledo para Michelle Obama con ocasión de la jura de su marido, 44 presidente de Estados Unidos, es un amarillo verdoso de la variedad ‘gualda’, con destellos citrinos y dorados“. Ahí queda eso.

Fútbol, política y cintas de vídeo

Ignacio Martínez | 24 de enero de 2009 a las 11:25

 

 

El fútbol no quiere saber nada de los vídeos. Que se equivoquen los árbitros no tiene mucha importancia, siempre que se equivoquen de parte del equipo grande. O sea, a favor del Real Madrid y en contra del Osasuna. Por el contrario, es curiosa la afición de algunos políticos a grabarle a sus amigos, conocidos, adversarios, enemigos, enemigos mortales o compañeros del partido. Ya saben que esta era la descripción que el viejo Giulio Andreotti hacía del mayor o menor afecto que generan las relaciones humanas en la vida. Pues ahí los tienen. Al presidente Nixon, que se presentaba a la reelección en 1972 contra un candidato fácil, el senador George McGovern, le pudo su naturaleza y su equipo mando asaltar el cuartel general de los demócratas. Después quiso tapar el escándalo y lo enredó hasta que tuvo que dimitir. Puesto a grabar, Nixon se grababa hasta sus propias conversaciones en el despacho oval de la Casa Blanca y ésto fue lo que le perdió. Lo pillaron.

Lo de Madrid no está claro quién lo encargó, pero sí sabemos que había una unidad de seguridad en la Consejería de Interior de la Comunidad de Madrid particularmente curiosa. Todo el mundo repite de momento la misma frase: “yo no he sido”. Pero aquí se ha espiado a consejeros amigos y enemigos de la presidenta Aguirre, e incluso algún enemigo mortal, como el número dos de Gallardón. Pero todavía no han pillado al padrino o madrina de esta banda.

Cómo está la capital del reino. Al Real Madrid se le cuelan compromisarios de mentira en su asamblea, en la Comunidad de Madrid unos ex agentes de la guardia civil entran en los despachos para llevarse ordenadores y papeles, y los árbitros se equivocan y en vez de pitarle a un jugador del Osasuna dos penaltis a favor, le sacan dos tarjetas y lo expulsan. Para no dejar a nadie en el paro, con la que está cayendo, en vez de disolverse, los servicios de espionaje que trabajan en Madrid deberían ejercer su labor en otros terrenos, por ejemplo en los partidos de fútbol: grabando todas las jugadas y contando en un tiempo récord a los árbitros qué ha pasado en cada lance complicado. Pero ahí les tienen, cada uno empeñado en el error. Los políticos por exceso y los del fútbol por defecto.

Adiós mister Bush

Ignacio Martínez | 21 de enero de 2009 a las 12:30

“El poder de Estados Unidos, por sí solo, no nos puede proteger, ni nos da derecho a hacer lo que nos plazca. A todos los pueblos y gobiernos que nos están viendo hoy, desde las mayores capitales al pequeño pueblo donde nació mi padre [Kenia]: sabed que Estados Unidos es un amigo de cada nación y cada hombre, mujer y niño que busca un futuro de paz y dignidad, y que estamos listos para ser líderes una vez más”.

El hombre más esperado del siglo ha despedido con cordiales y educadas formas, pero con durísimas palabras a su antecesor, George W. Bush.

“Para nuestra defensa rechazamos como falsa la elección entre nuestra seguridad y nuestros ideales”.

Hubo frases en el discurso de toma de posesión del nuevo presidente que parecían golpes directos contra Bush. Hemos tenido mala suerte con este hombre, que perdió las elecciones de 2000 frente a Al Gore por 543.816 votos populares, pero ganó en votos electorales por el complejo y arcaico sistema americano. Sin embargo, lo peor no fue que ganara en el 2000 por los pelos y gracias a una discutida validación del voto en Florida. Sino que los norteamericanos lo ratificaron con una clara victoria en 2004.”

“Los cínicos no pueden entender que el suelo bajo sus pies ha cambiado. Lo que nos preguntamos hoy no es si el Gobierno es demasiado grande o demasiado pequeño, sino si funciona, si ayuda a las familias a encontrar trabajos con salarios decentes, una sanidad que puedan pagar o una jubilación digna”. Bush no es el culpable único de la crisis económica mundial que padecemos, y que está afectando a España de manera especial. Pero no hizo nada por evitarla y ha dejado tras de sí un país empobrecido y un Gobierno cuestionado e incapaz de atender a los más desfavorecidos.”

“Recordad que generaciones anteriores derrotaron el fascismo y el comunismo no sólo con misiles y carros de combate, sino con alianzas sólidas y convicciones duraderas: nuestro poder crece mediante su uso prudente, nuestra seguridad emana de la justicia de nuestra causa, la fuerza de nuestro ejemplo, de las cualidades atenuadas de la humildad y la moderación”.

Bush metió a su país en la guerra de Iraq de manera irresponsable. E involucró a otros países y a otros mandatarios como el español Aznar. Mintió sobre la existencia de armas de destrucción masiva en Iraq, que quiso invadir desde el ataque a las torres gemelas en septiembre de 2001, aunque retrasara la guerra ante la oposición frontal de Colin Powell, como contó Bob Woodward en su libro Bush en guerra.

Obama ya ha tomado posesión y Bush ya se ha ido; ayer abandonó Washington en un helicóptero con su familia. Me cuesta trabajo establecer cuál de las dos cosas me produce más alivio.

Manifiesto contra la acción israelí

Ignacio Martínez | 17 de enero de 2009 a las 23:36

”Manifestación

Este es el manifiesto contra el ataque israelí en Gaza de la manifestación de hoy en Madrid. Israel ha decretado un alto el fuego “unilateral”. Se han cansado de matar. Bendito sea Dios. O benditos sean los dioses: el de los judíos, el de los cristianos y el de los musulmanes. Y, sobre todo, benditos sean los muertos que nos va a ahorrar esta tregua. El problema ahora es que si 1.200 palestinos han muerto, ¿cuántos terroristas han nacido? 

“No es una guerra, no hay ejércitos enfrentados. Es una matanza. No es una represalia, no son los cohetes artesanales que han vuelto a caer sobre territorio israelí sino la proximidad de la campaña electoral lo que desencadena el ataque. No es la respuesta al fin de la tregua, porque durante el tiempo en el que la tregua estuvo vigente, el ejército israelí ha endurecido aún más el bloqueo sobre Gaza y no ha cesado de llevar a cabo mortíferas operaciones, 256 muertos en los seis meses de supuesto alto el fuego, con la cínica justificación de que su objetivo eran miembros de Hamas. ¿Acaso ser miembro de Hamás despoja de condición humana al cuerpo desmembrado por el impacto del misil y al supuesto asesinato selectivo de su condición de asesinato sin más?

No es un estallido de violencia. Es una ofensiva planificada y anunciada hace tiempo por la potencia ocupante. Un paso más en la estrategia de aniquilación de la voluntad de resistencia de la población palestina sometida al infierno cotidiano de la ocupación en Cisjordania y en Gaza a un asedio por hambre cuyo último episodio es la carnicería que en estos días asoma en las pantallas de nuestros televisores en medio de amables y festivos mensajes navideños.

No es un fracaso de la diplomacia internacional. Es una prueba más de complicidad con el ocupante. Y no se trata solo de Estados Unidos, que no es referencia moral ni política, sino parte, la parte israelí, en el conflicto; se trata de Europa, de la decepcionante debilidad, ambigüedad, hipocresía, de la diplomacia europea.

Lo más escandaloso de lo que está pasando en Gaza es que puede pasar sin que pase nada. La impunidad de Israel no se cuestiona. La violación continuada de la legalidad internacional, los términos de la Convención de Ginebra y las mínimas normas de humanidad, no tiene consecuencias. Más bien, al contrario, parece que se premia con acuerdos comerciales preferentes o propuestas para el ingreso de Israel en la OCDE. Y qué obscenas resultan las frases de algunos políticos repartiendo responsabilidades a partes iguales entre el ocupante y el ocupado, entre el que asedia y el asediado, entre el verdugo y la víctima. Qué indecente la pretendida equidistancia que equipara al oprimido con su opresor. El lenguaje no es inocente. Las palabras no matan pero ayudan a justificar el crimen. Y a perpetuarlo.

En Gaza se está perpetrando un crimen. Lleva tiempo perpetrándose ante los ojos del mundo. Y quizá dentro de unos años alguien se atreva a decir, como en otro tiempo se dijo en Europa, que no sabíamos”.

El bucle perverso

Ignacio Martínez | 15 de enero de 2009 a las 18:28

”José

 

 Así define el director del Servicio de Estudios del BBVA, José Luis Escrivá, la situación económica mundial. El bucle perverso. El deterioro de la situación mundial ha sido un proceso: empieza con la aversión al riesgo, al ver como quiebran grandes bancos de inversión, como Lehman Brothers; a continuación, se seca la liquidez; entran dudas a los ciudadanos sobre la solvencia de las entidades financieras y se instala una recesión mundial. Hay que desapalancar (desendeudar) a países como España que debe al exterior el 100% de su PIB de un año. Pero eso no se conseguirá antes de 2012. Año electoral, por cierto. Se han disparado las primas de riesgo y el paro afecta no sólo a la construcción, sino también a la industria. El parón del consumo amenaza a la economía española.

El contexto internacional no ayuda: este año decrecerá el producto bruto en Estados Unidos, Europa y Japón al mismo tiempo, en una crisis peor que la de 1982. No es fácil ser optimista. El Banco Central Europeo ha dejado hoy los tipos de interés en el 2%. El pronóstico de José Luis Escrivá es que llegarán este mismo año al 1%. En España se acumulan los riesgos de un ajuste mayor del previsto, con un descenso del PIB del 1,5%, que será más intenso para la economía andaluza. El paro puede crecer en la región unos cinco puntos porcentuales. Estos datos los ha dado esta mañana en Málaga en la presentación, en colaboración con el Grupo Joly, del primer informe de coyuntura económica que el BBVA hace de Andalucía de manera separada. Hasta ahora este informe se hacía conjuntamente de Extremadura y Andalucía.

Aznar desvaría, Bush acierta

Ignacio Martínez | 8 de enero de 2009 a las 14:07

”Bush

 

El ex presidente Aznar ha vuelto. Ha vuelto a meter la pata, como cuando dijo que nadie debía decirle a él a qué velocidad podía ir por la carretera, ni con cuántas copas. La última perla ha sido que considera la victoria de Obama como “un exotismo histórico”, además de un “previsible desastre económico”. Ahí queda eso. Lo que no ha dicho su amigo Bush, ni el contrincante republicano de Obama, McCain, lo dice el ex presidente español, cuyo gusto por la astracanada se ha convertido ya en costumbre. Es una pena que ex presidentes españoles se permitan este tipo de salidas de tono, tan distintas a las que practican los antiguos jefes de Estado norteamericanos. La foto de ayer en la Casa Blanca de los cinco presidentes vivos, Carter, Bush padre, Clinton, Bush y Obama, acertadamente reunidos por Bush para aconsejar al neófito, es una muestra de respeto personal e institucional que debería ser tomada como ejemplo en España y en el resto del mundo.

‘Solución final’ para Gaza

Ignacio Martínez | 4 de enero de 2009 a las 11:52

”Soldados

 

Israel comenzó anoche una ofensiva terrestre de la franja de Gaza. El ministro de Defensa, el ex general Ehud Barak ha dicho que es una guerra hasta el final. Desde que empezó esta guerra hace nueve días las posibilidades electorales en febrero del ministro-general se han disparado: los laboristas sacaban diez escaños y ahora 16. El final puede ser la victoria de Barak. El saldo en número de muertos es también beneficioso para Israel: 430 muertos palestinos por cuatro israelíes era el balance antes de la ofensiva terrestre que hacía ayer el New York Times. La franja de Gaza es un territorio pequeño, menos que el municipio de Málaga capital, menos de la tercera parte que Jerez de la Frontera, mucho menos que Medina Sidonia. En fin, un paseo para uno de los ejércitos más poderosos del mundo. Estados Unidos ha impedido que el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas adopte una resolución de alto el fuego. Hamas ganó limpiamente las elecciones de enero de 2006, pero el resultado no gustó en el mundo occidental: Hamas no renuncia a la violencia, se niega a reconocer a Israel y niega validez a los acuerdos entre la Autoridad Palestina y el estado hebreo. Está considerado un grupo terrorista por la Unión Europea y ha seguido hostigando a la potencia ocupante de su territorio. En junio de 2007 se hizo con el control total de Gaza, en una guerra civil contra la OLP del presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas. Las autoridades israelíes creen haber encontrado ahora la ‘solución final’ para la franja de Gaza.

No hay dictaduras buenas

Ignacio Martínez | 1 de enero de 2009 a las 12:10

 

 Se cumplen 50 años de la llegada de los revolucionarios cubanos a La Habana y el derrocamiento del dictador Fulgencio Batista. La corrupción del régimen anterior, hizo ver a este grupo de jóvenes barbudos de una manera muy romántica por la generación de los años 60, que convirtió en un icono universal al Che Guevara (a la izquierda), un médico argentino enrolado en la tarea de la ‘liberación’ de Cuba, convertida en un emporio de la mafia norteamericana. El enfrentamiento del nuevo régimen cubano con Estados Unidos, que inicialmente lo había visto con buenos ojos, el bloqueo comercial, su papel de David contra Goliat,  concedieron durante un tiempo al Gobierno de Fidel Castro (derecha) la indulgencia de la izquierda mundial. Pero no hay dictadura buena. De la misma manera que no hay terrorismos buenos y malos, lo que incluye a Hamas y al Tzáhal. Así que el balance de este medio siglo es la ruina de Cuba, acrecentada desde la caída de los regímenes comunistas en Europa del Este y la desaparición de la URSS. El crédito de los hermanos Castro no es hoy mucho mayor que el de Batista en 1959.

Samarago, Israel y Obama

Ignacio Martínez | 31 de diciembre de 2008 a las 16:32

 

En su cuaderno, José Saramago ha escrito hoy sobre Israel. Recomiendo la lectura. Critica el apoyo incondicional de Estados Unidos que él cree que Obama ofrece a Israel. Empieza así: “No es el mejor augurio que el futuro presidente de Estados Unidos repita una y otra vez, sin que le tiemble la voz, que mantendrá con Israel la “relación especial” que une los dos países, en particular el apoyo incondicional que la Casa Blanca dispensa a la política represiva (represiva es decir poco) con que los gobernantes (¿y porqué no también los gobernados?) israelíes han venido martirizando por todos los modos y medios al pueblo palestino. Se a Barack Obama no le repugna tomar su té con verdugos y criminales de guerra, buen provecho le haga, pero que no cuente con la aprobación de la gente honesta”. Y sigue