Archivos para el tag ‘Romney’

Obama o Romney, ésa es la cuestión

Ignacio Martínez | 6 de noviembre de 2012 a las 11:48

Obama o Romney; ésa es la cuestión. Hoy lo deciden los norteamericanos. Acudirán a las urnas menos de 130 millones de electores, pero su voto afectará a los ciudadanos de todo el mundo. Estados Unidos elige presidente cada cuatro años, el primer martes después del primer lunes de noviembre. Si me preguntan quién nos conviene a los españoles, mi primer pronto es que nos da igual. Aunque cabría matizar que los presidentes demócratas suelen ser más multilaterales. Incluso tienen algo más de cosmopolitas. El anterior presidente republicano, George Bush hijo, apenas había salido de su país cuando fue elegido, mientras el anterior demócrata, Bill Clinton, hablaba un fluido francés y había deambulado por el Viejo Continente de joven. Así que digamos, por decir algo, que nos conviene más un Obama II que un Romney I.

De hecho, hace cuatro años todos los dirigentes políticos de este país, de Fraga a Carrillo, de Chaves a Arenas eran partidarios de Obama. ¿Se acuerdan? La memoria es frágil; tanto que les propongo una prueba. Digan en menos de tres segundos el nombre del candidato republicano perdedor hace cuatro años. (…) Sí, aquel héroe de la Guerra del Vietnam, que llevaba a Sarah Palin de candidata a la Vicepresidencia. John McCain ha desaparecido de la memoria colectiva, como el fervor de mucha gente en el mundo por el primer presidente negro. Quizá porque las expectativas eran demasiado grandes. ¡Hasta le regalaron en 2009 el Premio Nobel de la Paz! sin merecerlo entonces ni ahora. Lo cierto es que sus primeros cuatro años en la Casa Blanca han sido algo decepcionantes y que Obama ha resultado algo frío y distante.

Hay una lógica reciente que invita a pensar en la victoria de Obama. Todos los presidentes americanos desde la II Guerra Mundial que se han presentado a la reelección han conseguido un segundo mandato, menos Carter en 1980 y Bush padre en 1992. No cuentan Truman y Johnson, que no concurrieron, ni Kennedy porque lo mataron, ni Ford que no fue elegido nunca. Por el contrario, repitieron Eisenhower, Nixon, Reagan, Bush y Clinton. Claro que bien mirado son seis que por alguna razón no repitieron y cinco que sí. Es más, si se considera la serie completa, de los 43 presidentes anteriores a Obama, 13 han sido elegidos dos veces y uno (Roosevelt) hasta en cuatro ocasiones. Pero han sido 29 los que sólo han conseguido un mandato. Una relación de casi uno a dos.

Pero la pregunta era quién nos conviene más. El problema para España es que no nos ven. En su debate sobre política exterior Obama y Romney ni siquiera hablaron de Europa. Para que luego quiera alguien crear nuevos estados en un Viejo Continente invisible. Sólo hablaron de España en el debate sobre economía: la citó Romney como un mal ejemplo. Éste es nuestro sino. Podemos concluir que nos conviene más que nos ignoren, como Obama, antes de que nos miren mal, como Romney.

Etiquetas: ,

Mal de muchos

Ignacio Martínez | 23 de septiembre de 2012 a las 13:10

Resulta que el candidato norteamericano a la Presidencia por el Partido Republicano se resiste a publicar sus declaraciones de la renta de los últimos diez años, como es costumbre en su país. Y ha entregado el buen hombre unas cartas certificadas por su asesor fiscal y un notario con algunos datos del último año y otros de ejercicios anteriores espulgados cuidadosamente. En Andalucía tuvimos un precedente no hace mucho. Estamos en la onda.
El popular refrán “dime de qué presumes y te diré de que careces”, habría que hacerle un anexo destinado a los políticos: “dime que quieres que te certifique un notario y te diré en qué tienes poca credibilidad”. En la última campaña andaluza los notarios, profesión cuyos ingresos se han hundido con el sector inmobiliario, tuvieron actividad extra. Diego Valderas, por ejemplo, firmó en Jaén un contrato de IU con el pueblo andaluz. Y desafió al PSOE y al PP a hacer lo mismo. Como si el permanente incumplimiento de las promesas de los dirigentes políticos y la falta de confianza que genera en los ciudadanos lo fuese a remediar un fedatario público. Pilar González no le fue a la zaga y firmó ante notario los compromisos que tendría que asumir quien requiriese la colaboración del PA para gobernar. No hubo caso, como saben, pero el vicio es el mismo. Es un mal de muchos.
Más refinado, Javier Arenas estuvo durante semanas intentando evitar que se hiciera pública su declaración de la renta, como ahora Mitt Romney. Y en julio de 2011 entregó unas actas notariales que daban fe de sus complementos en el Senado y en el partido. Y tardó unas semanas en darse cuenta que más le valía no esconderse detrás de un notario, para ocultar que ganaba mal contados unos 150.000 euros al año.
El caso de Romney tiene agravante. Y no porque gane al año entre 70 y 100 veces más que Arenas. El asunto es que un multimillonario como él paga un 14% de impuestos en un país en donde el tipo máximo es el 35% y el ciudadano medio paga un 25%. El millonario Warren Buffett ya pidió el año pasado más impuestos para los megarricos. Descubrió que liquidaba su contribución a un tipo menor que el de su secretaria. Como ven, es un mal de muchos.

Será verdad que los ricos también lloran. Pero a este dicho popular no le podemos poner el anexo de “también pagan”. Al menos no en todos los casos.