Archivos para el tag ‘imputada’

El día después para la infanta

Jorge Muñoz | 9 de febrero de 2014 a las 15:23

Fotografía de la infanta prestando declaración publicada por el diario El Mundo

Fotografía de la infanta prestando declaración publicada por el diario El Mundo

La de ayer fue sin duda una de las jornadas más complicadas para la Infanta Cristina, que se convirtió en el primer miembro de una casa Real que tiene que rendir cuentas ante un juez por los negocios de su marido.

La infanta -cuya fotografía prestando declaración ha ordenado que se investigue el juez Castro- respondió durante más de seis horas a los delitos de fraude contra la Hacienda Pública y blanqueo de capitales que le imputa el juez Castro por su participación del 50% en la sociedad Aizoon S. L., constituida con su marido, Iñaki Urdangarín.

En el voluminoso auto de imputación, el juez del caso Nóos recordaba las manifestaciones del notario que intervino en la constitución de Aizoon, quien se habría hecho eco asimismo de las palabras pronunciadas por el abogado y asesor fiscal del duque de Palma, quien dijo que esta sociedad se creó para “tener un escudo frente a Hacienda”. El juez Castro concluía que existen indicios racionales de que esta entidad mercantil fue creada con el deliberado propósito de “servir como cauce para el reparto de los beneficios que, a pesar de su proclamación de entidad carente de lucro, obtenía e ilícitamente por demás la Asociación Instituto Nóos de Investigación Aplicada”.

La infanta Cristina negó ayer ante rotundamente el magistrado que fuese ese escudo frente a Hacienda y declaró “su verdad”, según explicó su abogado Miguel Roca. Esa verdad se sustenta en que confiaba plenamente en su marido y firmaba todo lo que él le decía que debía firmar, y que desconocía todo lo relacionado con estas actividades, incluso que los empleados domésticos estuviesen contratados por Aizoon.

Hoy es el día después de un día histórico para la Justicia, que ha demostrado que todos los ciudadanos son aparentemente iguales ante la ley, aunque esa igualdad quede finalmente minimizada al paseíllo de once pasos que la infanta tuvo que hacer ante centenares de reporteros a su llegada y salida de los juzgados de Palma.

¿Y ahora qué pasará con la instrucción? Desde fuera todo apunta a que la infanta podría quedar fuera del proceso, que se archivaría en su caso, aunque continuaría contra su marido, sobre todo si la Fiscalía Anticorrupción sigue manteniendo que la infanta no cometió los delitos por los que ha sido imputada. Habría que recordar en este caso la doctrina Botín, que establece que si la Fiscalía y la acusación particular no acusan, el proceso no puede continuar ni abrirse juicio oral sólo porque lo pida la acción popular.

El propio juez Castro mostraba sus dudas sobre que la cantidad supuestamente defraudada llegue al límite legal de los 120.000 euros, a partir de los cuales se considera que hay delito fiscal, lo que incide en que la infanta podría quedar exonerada de culpa. Pero, en contra de lo que podría pensarse, si llega el archivo de la causa contra la infanta, ésta no se habrá ido de rositas, porque la imagen de ayer de una grande de España declarando ante el juez no se borrará fácilmente del imaginario colectivo. Quizás la actuación del juez Castro tenga más relevancia de la que pueda sospecharse, porque ha vuelto a hacer creer que, al menos por un día o durante seis horas, la Justicia es igual para todos los ciudadanos, como establece nuestra carta magna.