Línea de fondo » Nuria Orellana

Archivos para el tag ‘Nuria Orellana’

churras y merinas

Santiago Cordero | 25 de febrero de 2011 a las 13:02

Sobre las buenas intenciones de la Plataforma Salvemos a Xerez nunca he dudado, pero lo del último comunicado, la verdad, no hay por donde cogerlo. Llevo mucho tiempo diciendo, también por escrito, que una cosa es el Xerez SAD (una empresa que se rige por la ley como cualquier otra empresa) y otra bien distinta es el Xerez Sentimiento o Pasión. Cuando se confunden y se mezclan esos dos conceptos se llega a una realidad falsa y distorsionada.

 morales v

Acusar a los administradores concursales me parece una gran equivocación. La labor de los administradores está perfectamente reglamentada por ley. Hasta lo que conozco, Jesús y Antonio, están ejerciendo escrupulosamente con lo que la ley marca, como no podía ser de otra manera. Podríamos discutir si nos parece adecuado o no lo que cobran, el tiempo que tardan en hacer un informe, pero nada más. En cualquier caso, por encima de ellos está la jueza para actuar y por supuesto los acreedores del Xerez cuyos intereses son los que por ley se están defendiendo a través del concurso.

 

Denunciar a Morales corresponde o bien al Ayuntamiento de Jerez o bien a cualquier particular que considere que hay algún delito. La Plataforma, las personas que forman la plataforma, las personas que han escrito el comunicado y que creen que Morales es culpable de algo deberían ir sin excusa alguna al juzgado y denunciarlo. Yo que me he posicionado claramente a favor de la Plataforma y en contra de Morales. Creo firmemente que Morales solo busca salvaguardar sus propios intereses y que el Xerez Sentimiento o Pasión no le importa. Morales utiliza el Xerez SAD como una mercancía más. Pero no tengo prueba alguna sobre posibles delitos ni tengo dinero para pagar investigadores, ni abogados. Es más entiendo que le corresponde al ayuntamiento buscar la forma más ventajosa para recuperar las acciones. Si algún xerecista tiene la prueba del delito contra Morales, que no pierda ni un segundo en ir al juzgado, todos se lo agradeceremos infinitamente. Dentro del xerecismo, no sé en la plataforma, hay abogados, que podrían valorar esta situación mucho mejor e intentar abandonar la vía de los comunicados por la vía de los hechos.

 

¡por cierto! de los 10.000 abonados aproximadamente que tiene el Xerez SAD, ¿cuántos tenemos acciones? De los que forman la plataforma, ¿cuántos tienen acciones? De los que han redactado el comunicado, ¿cuántos tienen acciones?

 

No debemos confundir las  churras con las merinas. Morales sigue jugando con todas las cartas y  satanizar públicamente a quién no lo merece me parece injusto. Nadie, insisto, merece que se le ensucie su imagen, que sea vilipendiado publicamente. Todos tenemos familias, padres, hijos, amigos y duele (yo lo he vivido en mis propias carnes) ser injuriado públicamente. Por esa regla de tres al nuevo presidente se le debería exigir que desde dentro, ahora que puede, se dedique a intentar destruir a Morales. Es evidente que sería injusto exigirle eso al nuevo presidente. Todos entendemos el papel que puede y debe hacer Antonio Millán. Pues lo mismo con los administradores concursales.

 

viquiera2Jesús Rodríguez, principalmente, y también Antonio del Puerto han cometido, según mi opinión un grave error. Haber concedido ruedas de prensa y entrevistas. Cuando vi a Jesús, tras su llegada al club, en el Diario hablando del Xerez le comenté a un amigo – Al final se arrepentirá- y aquí está la prueba. Los administradores solo deberían  (según mi criterio) hablar con la jueza, cualquier noticia que emane de su gestión debería haber sido comunicada públicamente por el Director Gerente o por el Director Deportivo. El palco a veces pone. En este sentido Jesús también confundió churras con merinas.

 

Creo que deberíamos hacer una reflexión profunda sobre esta cuestión, tener claro quién es quién, sumar de verdad y no dejarnos llevar por decisiones y actuaciones que puedan causar daños morales por el Sentimiento o Pasión. El daño es difícil, muy difícil de subsanar. Y duele.

¡Qué cagada lo de los 200.000 euros!

Santiago Cordero | 31 de diciembre de 2010 a las 20:04

No hablo que los 200-000 euros sean una cagada. ¡Quién los pillara! me refiero  a que es una cagada que se tenga que hacer público antes de negociar fichajes. Estas son las cosas que tiene la ley concursal. Después de informes deportivos  y de informes técnicos para los administradores concursales, después de valoraciones de estos informes por parte de los administradores para la jueza, llega el dictamen de la jueza, que debe ser público y su consecuente periodo de alegaciones, en el que se autoriza la compra de dos jugadores, se habla de central y delantero específicamente, por un montante total de 200.000 euros.Nuria_Orellana_juez_decana_Cadiz

¡Y esa es la cagada! Saber esto, porque seguro que Viqueira no encuentra ni un solo jugador por menos de 100.000 euros, que pa eso los representantes de los futbolistas saben un montón. Casi se la quitao al bueno de Viqueira el 50% de su trabajo, la parte de negociar cantidades, de tirar y aflojar. Me veo a Viqueira hablando con un jugador diciéndole – vente con nosotros que podemos ascender y tu serás importante – el jugador contestándole – yo encantando de ir al Xerez contigo, por favor cierra el tema con mi representante- y  cuando Viqueira va a negociar con el susodicho, este le suelta – son 100.000 como el del anuncio – a lo que Viqueira le contesta – en el anuncio no eran 100.000, decían 10.000, que no te enteras- a lo que el representante del jugador le responde – 100.000 como el del anuncio de su señoría, la jueza Nuria Orellana, Emilio que pareces que no te enteras- .Bromas aparte, creo sinceramente que es uno de los defectos que tiene la Ley que no tiene en cuentas negocios y mercados tan específicos como el futbolístico.

viquiera2

Con todo, Viqueira, Javi López y la afición se puede sentir satisfechos con que su señoría permita este gasto extra invernal. Como está el patio, la verdad es que en vez de llamar a la jueza, su señoría podemos llamarla su majestad, por aquello de este regalo de reyes. Esperemos que Emilio acierte dentro de las posibilidades y la desventaja con las que se persona en este mercado de fichajes invernal. Por lo demás como os dije en el post anterior, ¡Adelante mis valientes!, en Salamanca estarán los mismos con Javi López al frente. Ellos si son la clave para luchar por la gloria. Ánimo y suerte.

PD. Feliz año del regreso … a primera división

¿La jueza qué sabe de fútbol?

Santiago Cordero | 22 de diciembre de 2010 a las 15:00

Nuria_Orellana_juez_decana_CadizIgual como Nuria Orellana sabe como el que más, pero en su papel de jueza ni sabe ni debe saber de fútbol, menos aún de sentimientos y corazones azules. Solo debe saber leyes y de su correcta aplicación, en este caso a raíz de los informes que presente los administradores concursales. Se supone que tanto Jesús Rodríguez como Antonio del Puerto (ambos profesores míos) son los expertos en la aplicación de la Ley Concursal sobre las empresas en general y sobre el Xerez en particular.  Esa es la realidad del Xerez SAD y otra cosa totalmente distinta el xerecismo.

 

Este preámbulo surge de una conversación que mantuve ayer con unos amigos en la que se planteó el tema de los refuerzos y el tiempo tan precioso que está perdiendo Viqueira para poder fichar. En el fondo todo se reduce guste o no al párrafo anterior. Hay una normativa legal a la que se debe cualquier paso económico que se vaya a dar en el Xerez y es así por ley.viqueira y administradors

Así que nos guste o no, cuando la jueza dictamine, Viqueira podrá comprar. Otra cosa es cuando eso ocurra, no tenga nada que comprar. Recuerden el Xerez es un boquete lleno de deudas. Pero ¡ojo! la jueza podría dictaminar que no ha lugar a gastar en fichajes. Este es un extremo que todavía no nos hemos planteado, pero que podría darse. Entre otras cosas porque el pasado año si autorizó los refuerzos en invierno. No conozco los informes del bueno de Viqueira a los administradores, ni el de los administradores a la jueza. Pero ¿cómo se justifica que un equipo que va quinto clasificado necesita refuerzos? .El pasado año se trataba de evitar el descenso y la consecuente merma importante en los ingresos. Este año es el caso contario, ¿se trata de ascender? pero es que el Xerez está ahí arriba con lo que tiene. ¡Ufff! y la jueza sin saber del fútbol. En el fondo seguimos pagando los desmanes cometidos en el pasado. Mucho me temo que al final seguiremos con lo mismo o poco más. Si no fichamos no miremos a su señoría la jueza, ni a los administradores concursales, ni a Emilio. La cosa es que a quien a que mirar no está. Espero que Brujo Viqueira se encomiendo a las Meigas y solvente esta situación lo mejor posible. La gran paradoja sería que aquellos a los que echamos por malos tengan que salvarnos… La jueza no entiende de fútbol, pero con este Xerez SAD yo menos todavía.

 http://www.youtube.com/watch?v=lC8TwjFRU1M