Diálogo y consenso

Miki y Duarte | 4 de diciembre de 2016 a las 10:28

  • queteimporta

    Difícil es dialogar cuando aquí todavía muchos parlamentarios viven con la cabeza anclada en la década de los 30 del siglo XX, y tienen como ideario político el levantamiento del puño como último y único recurso, dirigido mayoritariamente para aquellos que buscan echarle la culpa de sus males a los demás. No nos engañemos, aquí no está gobernando la izquierda por las confabulaciones y tácticas de sus distintos grupúsculos entre ellos…ha sido la “ansia de poltrona” lo que se ha llevado al sumidero un “pacto entre segundones”. Mientras que las “cabezas pensantes de la izquierda” sean las que son, habrá PP para rato, y todo porque no se dan cuenta que para ganar unas elecciones no hay que radicalizar el discurso. Ganar unas elecciones te la da el ganarte a esos 5 o 6 millones de votantes que fluctúan de un partido a otro en las elecciones.

  • Uno que estaba arando...

    Si el PSOE elige a Susana de sustituta/continuadora de Zapatero y Sánchez,el PSOE habrá muerto antes de final de legislatura. Puro POPULISMO. Me temo que debemos prepararnos para un ” PENDULAZO HISTÓRICO “. Ahora toca buscar un nuevo encaje de los recursos productivos y del concepto ciudadanía que se queda anticuado. El ” Ciudadano ” como elemento o sujeto que es objeto de las ” políticas ” del Estado, debe RENEGOCIAR su papel o posición individual en el seno de la ” Máquina económico/política ” que produce el movimiento de todo el CONJUNTO. Ya no basta el concepto CIUDADANÍA. 200 años después, ha quedado SUPERADO. O el INDIVIDUO pasa a ocupar el CENTRO y el OBJETO de las decisiones, o la ” REALIDAD ACTUAL ” lo desechará como un elemento mas de la CADENA PRODUCTIVA. Sea la PERSONA, o no sea, elemento clave del CONSUMO, es agente y SUJETO POLÍTICO de primera magnitud. O vamos al “HOMO MENSURA” desde la Política, la Ética, la Moral y la Economía, o vamos al enfrentamiento entre las POLÍTICAS y sus DESTINATARIOS. SI las ” Políticas ” no tienen por objeto la FELICIDAD INDIVIDUAL y COLECTIVA, ¿ Porqué iban las personas a sentirse partícipes de colectividades en las que entregar la individualidad se hace a cambio de privilegios de las clases dirigentes ? ¿ Por qué apoyar a Podemos, si sus dirigentes disfrutan de los privilegios( sueldos, Viviendas de protección oficial, asistencia personal, trampas con el fisco…) mientras los desempleados de larga duración son abandonados por ellos ? Primero, como en todas las crisis sistémicas, mandará la desorientación. Luego vendrá la radicalidad y la crudeza de las verdades escondidas. A continuación, la ” PIRA ” de la historia, quemará como combustible, a radicales y a detentadores del Poder REAL y por último, llegaremos al PACTO y al EQUILIBRIO, en el que los mas, arrancarán concesiones a los menos a cambio de algún tiempo mas. En Raras ocasiones, la ruptura es TOTAL, y se alumbran nuevas reglas de relación, se hace tabla rasa y todo comienza. Cuantos mas sean los que quedan fuera, mas cerca estará la ” SOLUCIÓN ” que la HISTORIA procura. Es conveniente recordarlo, para que los que hoy, PUEDEN Y NO QUIEREN, hagan cuentas, miren que lo que no puede ser , no puede ser, y además, es imposible y se planteen, cuanto de cerca está, lo de pinchar la pelota. Cuidado, entre los excluidos, hay y habemos, quienes pueden mirar, aun sin las gafas. Quienes se planteen lo del PENDULAZO HISTÓRICO y los POPULISMOS, piensen que ceder en parte, es GANAR. Nada o poco pueden ceder, quienes poco tienen que perder. Esto es lo que se ve desde el campo…Ah !!! y recordad, que una vez prendida la mecha, no vale soplar…

  • kiara

    el dialogo siempre es una buena via pero hay que se inteligentes de ambas partes