Archivos para el tag ‘polémica’

El Consejo desestima la sanción a Los Panaderos

José Antonio Martín Pereira | 13 de junio de 2013 a las 13:46

Sin saber muy bien si el lío comienza o acaba, tres meses después del último Miércoles Santo, el Consejo de Cofradías, reunido anoche en Junta Superior, decidía cerrar la polémica en relación a los hechos producidos cuando la Corporación de Los Panaderos dificultó el regreso de La Lanzada, en mitad de la lluvia.

De este modo, desde San Gregorio han remitido una carta a la Hermandad de Los Panaderos en la que se expresa claramente que los hechos acaecidos el pasado Miércoles Santo no contribuyen al normal funcionamiento de la Semana Santa de Sevilla, y que su comportamiento es motivo de un serio apercibimiento y no puede volver a repetirse.

La clave, sin embargo, parece alojarse en que los nuevos estatutos (en vigor desde el pasado 28 de mayo) que rigen la actividad del Consejo General de Hermandades y Cofradías, cuyo Régimen sancionador exime de competencias sobre este caso, no existiendo además retroactividad en la norma, que ya es de obligado cumplimiento por las cofradías de la ciudad, toda vez quedó refrendada por la autoridad eclesiástica competente.

De todo ello se deduce, además, que será la propia Corporación de la calle Orfila quien decida depurar o no sus propias responsabilidades, circunstancia que a tres meses vista del conflicto, y teniendo en cuenta las primeras valoraciones emitidas por su hermano mayor, Ildefonso Martínez, a través del comunicado hecho público el jueves 4 de abril, mediante el cual se responsabilizaba de los hechos acaecidos a los medios de comunicación, el Cecop y otras circunstancias ajenas a su voluntad, se antoja ciertamente utópico.

Fuente: Youtube; Usuario: MarioQuijano

Más sobre «nazarenas»

José Antonio Martín Pereira | 17 de febrero de 2011 a las 15:35

Ríos de tinta ha venido difundiendo los más inverosímiles detalles entorno a un tema que bien debiéramos dejar reposar hasta interiorizarlo y asentarlo dentro de los parámetros de la normalidad. Desde las primeras noticias, los hubo empeñados en alimentar el morbo con infundidas conjeturas orientadas a sobrepasar el valor real de una decisión ajustada al navegar de los tiempos. Ahora cada cual tiene que ser consecuente de sus actos (máxime si se poseen responsabilidades), manteniendo la habilidad para solventar correctamente las dudas que aún rodean a una resolución proclamada a los cuatro vientos, pero con evidentes cabos por atar.

Y es que las interpretaciones a la norma están siendo, simplemente, las que se deducen de la misma. Cierto es que los hay (y seguirá habiendo) interesados en tomar protagonismo, con supuestos que rozan la incongruencia, no obstante es el propio reglamento el que da pie a una amplia gama de exegesis, algunas verdaderamente preocupantes. Precisamente en función a esto, resulta difícil entender las declaraciones del Delegado Episcopal para Asuntos Jurídicos de las Hermandades y Cofradías de la Archidiócesis, Isacio Siguero, en las que admite que la polémica generada por el reciente Decreto emitido por el Arzobispo, Monseñor Asenjo, acerca de la plena igualdad de derechos en las Hermandades «no es real y es innecesaria». Craso error a la vista del revuelo.

Porque la controversia ha existido y seguirá vigente, ya que la ambigüedad de los términos que dan vida al Decreto así lo pone de manifiesto. Siguero, que aboga porque el Decreto «no dé lugar a más conflictos», reconoció que su repercusión ha sido «inesperada y excesiva» y mostró el deseo de Palacio de que «se considere con serenidad y tranquilidad». Claro que eso pasa, no cabe duda, porque se aclaren hipotéticas realidades antes de que la ilógica aplaste definitivamente a la singularidad de una celebración, la Semana Santa de Sevilla, zarandeada en desmán a base de reformas.

quintaangustiasalida2010