¿Quién da la vez? » Eurostat

Archivos para el tag ‘Eurostat’

Las dietas rápidas es lo que tienen

Tacho Rufino | 17 de agosto de 2011 a las 11:58

Lamentablemente, y como era previsible, el exceso de celo en la imposición de planes de austeridad puede haber comenzado ya a causar serios daños al crecimiento y, a la postre, a la creación de empleo. Los últimos datos de crecimiento publicados ayer por Eurostat ofrecen un panorma generalizado de atonía, con Alemania a la cabeza (no así interanualmente, donde siguen siendo campeones), en este caso a la cabeza del parón junto con Francia. Es pronto para confirmar tendencia alguna, pero es el momento para volver a recordar que no todo es ajustarse el cinturón: la economía crece con el consumo y la inversión de lo que se produce, y esta rueda y no otra es la que crea empleo (otra cosa es ir más allá y preguntarse si ese proceso económico de crecer y crecer no es “engordar para reventar”).

La obsesión por la llamada consolidación fiscal (es decir, la reducción de la inversión y el gasto público por una lado; las privatizaciones ¿y las subidas de impuestos?, por otro) ha sido llevada al extremo de imponerse como única vía de salvación para las economías más endeudadas, provocando el estancamiento, y veremos si no también la asfixia y el marasmo. (Vean algunas noticias de periódicos e instancias de distinta orientación: la “paradoja dolorosa” de la que hablan Financial Times y Expansión;  la “pasada de frenada de Alemania del editorial de esta casa; Lagarde pide en FT “no asifixiar la economía con un excesivo recorte de la deuda pública” por ir “demasiado rápido”; Krugman confirma su teoría ayer, y dice que “una talla única [la alemana] no le vale a nadie”, ni a la propia Alemania, que no es en abosluto ajena a lo que le pasa a sus principales mercados y deudores.)

Había y hay otros caminos para salir del atolladero (en su caso, del hoyo), que han sido desechados a priori por la llamada ortodoxia presupuestaria: recortar gasto superfluo e improductivo con grandes programas nacionales de eficiencia… pero no recortar la inversión productiva, como hizo nuestro Gobierno con las Obras Públicas, aterrorizado desde Bruselas y Fráncfort de la noche al día (el día 12 de mayo de 2010, para ser más precisos). Recordemos por enésima vez a la profética Rosabeth Moss-Kanter, de Harvard:

“Los perdedores estaban mucho más dispuestos a cambiar de caballos a mitad del río y a mutilarse: cortarse las narices, al igual que los ojos, orejas, brazos y piernas. Reemplazaron a los directores generales. Cortaron los gastos. Cortaron las inversiones internas. Cortaron el personal. Cortaron proyectos. Cortaron la atención al cliente. Cortaron la comunicación. Tanto los ganadores como los perdedores hicieron frente a desafíos similares en esos años, pero respondieron de forma muy diferente. Entre los que cambiaron de máximo jefe o de dueño de la empresa, encontramos que los perdedores fueron más del doble que los ganadores, pero sólo aproximadamente la mitad fueron capaces de emprender acciones positivas como iniciar grandes proyectos o nuevos productos, ubicar nuevos colaboradores o socios o formar alianzas estratégicas. Se convirtieron en autocracias en vez de compartir y colaborar más.”

‘Sorpasso’ abortado hasta nueva orden

Tacho Rufino | 28 de abril de 2010 a las 15:34

 indurain intenta adelantar a chiapucci

Tras escuchar las evanescentes –-si no resultaran a estas alturas cabreantes—previsiones de nuestro presidente Zapatero sobre el futuro inmediato de la economía española (“El paro ha tocado techo”, osó decir ayer, ver noticia; “Hay indicios de que nuestra economía mejora y empezamos a dejar atrás la recesión”, según declaraciones de Zp publicadas hoy mismo por El País), se me ocurre buscar algunas declaraciones suyas hace no mucho tiempo. Aquí van las pepitogrilladas del día; qué malísima es la hemeroteca, y no hay que rebuscar en cartapacios ni desplazarse a biblioteca alguna…:

– Es cierto que, a tenor de los datos del Eurostat, se produjo lo siguiente, según informaba El País en 2007: “España supera por primera vez a Italia en riqueza por habitante”. (Lastimosamente, en enero de este año Intereconomía publicaba lo siguiente: “Italia volverá a adelantar a España en riqueza por habitante este año”.) Sea como fuere, el brillante –pero fugaz– sorpasso a Italia dio lugar a excesos declarativos que hoy provocarían risa, si no dolieran.

“Zapatero: España puede superar a Francia en renta per cápita en 2013”. ADN Enero de 2008.

“Zapatero asegura que España superará la renta per cápita de Alemania en 2010”. Enero de 2007, El Economista

O tempora, o mores!

Prodi se mosquea

Tacho Rufino | 2 de enero de 2008 a las 18:27

Hace unos días, comentábamos aquí el informe de Eurostat donde, oficialmente para la UE-25, España adelantaba por primera vez en la historia reciente a Italia en PIB per cápita. Prodi, tras dejar que la noticia madurara en la psique colectiva italiana y ver que ha hecho pupa, ha decidido negar la mayor: eso es mentira, porque la metodología utilizada por la oficina estadística comunitaria -el Eurostat- es errónea. Antes no lo era, pero ahora sí empieza a serlo…

Según Prodi, Italia no sólo tiene una economía mayor (su PIB total es mayor, como lo es su población), sino que en términos per cápita también lo es… utilizando la metodología del FMI, que es la fetén de pronto. (La diferencia estriba en actualizar los valores de renta según el poder adquisitivo de cada economía, lo cual no parece convencer a un mandatario que quiere poner árnica sobre una noticia que duele en el orgullo transalpino. Según Prodi, la metodología para calcular tal paridad de poder adquisitivo es “aleatoria”, aunque sea un estándar en este tipo de cálculos). O sea que de adelantamiento, nada:

“El automóvil italiano, después de un cambio de neumáticos y de repostar confianza está saliendo de ‘boxes’ y está circulando a una velocidad que no alcanzaba desde hacía años”, dice el sofrólogo colectivo. Tiembla, Europa…