Archivos para el tag ‘Luis Rull’

Progresividad fiscal y gambas al ajillo

Tacho Rufino | 24 de septiembre de 2010 a las 11:45

Me envía Luis Rull un artículo excelentemente documentado que demuestra cómo la progresividad en el IRPF deja mucho que desear en nuestro país, y que realmente quienes mayor renta tienen pagan finalmente menos proporcionalmente que otros que tienen rentas inferiores. La causa de esta paradoja no es otra que las excepciones que se producen vía deducciones y bonificaciones a la hora de tributar y, sobre todo, el hecho de que las rentas que no son del trabajo (o sea, los rendimientos del ahorro, las ganancias patrimoniales por plusvalías y los rendimientos de capital mobiliario) tributan mayoritariamente a un tipo fijo del 18% (eso hasta 2007; hoy, algo más, al 19% y 21%). Es decir, un tipo mucho más bajo que el correspondería si nos atuviéramos a las tablas nominales del IRPF: una excepción. O sea y por ejemplo, rentas de 600.000 euros tributan efectivamente (no nominalmente, lo que en teoría les toca en las tablas, que sí son progresivas) a tipos modestísimos alrededor del 25 %, lejísimos del teórico cuarentaitantos por ciento establecido. Todo ello sin incurrir a priori en ilegalidad alguna.

El estudio en cuestión se basa en series temporales desde 2003 a 2007 y, a pesar de los cambios legislativos acaecidos desde entonces hasta el momento presente, las conclusiones son extrapolables al momento en que vivimos. A la vista de todo esto, la medida Salgado que se incluye en el proyecto de Presupuestos Generales de inminente aprobación parlamentaria (gravar algo más a las rentas mayores de 120.000 euros anuales, que van a estar encantadas, minsitra dixit, ver video Salgado Parlamento) va a castigar sobre todo a las rentas del trabajo: a los profesionales libres y directivos de alto nivel salarial. ¿Como siempre? Más bien. O sea, en vez de una medida progresiva, es una medida desincentivadora de la prosperidad por el trabajo. Claro, que si de verdad la progresividad se dirigiera a rentistas, inversores y compravendedores de inmuebles, surgirían las voces –a las que desde aquí alguna vez nos hemos sumado—que alertarían sobre el peligro de salida de capitales del país hacia otros sitios más munificentes con dichos capitales. Toca una reforma internacional consensuada, tantas veces anunciada, y una eliminación drástica de los paraísos fiscales cuanto antes. Eso… si de verdad nos creemos lo de la progresividad en los impuestos y la redistribución de las rentas de cualquier tipo, y no son meras gambas al ajillo constitucionales. (“Gambas al ajillo”: expresión coloquial de creciente difusión que ilustra situaciones de paripé. “Paripé”: Simulación, fingimiento)

Krugman: 1 imagen>1.000 palabras

Tacho Rufino | 8 de febrero de 2010 a las 16:40

Luis Rull me manda una entrada del nobel Paul Krugman en su blog del New York Times. La entrada sólo tiene título (“El problema español, ilustrado”) y un gráfico, este que sigue:

ulc_spain

“Unit Labour Costs in manufacturing (ULC)”: Coste laboral untario industrial, tomando los datos del año 2000 como base cien que homogeneiza los datos (o sea, los hace comparables a través de los años). A partir de dicho año el indicador evoluciona de la forma significativa y dispareja en la comparación Alemania-España. El nuestro aumenta casi un 30 por ciento; el alemán desciende levemente bajo el nivel del año de referencia. El coste laboral unitario relaciona salario y productividad: el coste verdaderamente relevante no es la remuneración por asalariado, sino el coste laboral por unidad de producción (CLU), que se obtiene dividiendo la remuneración por asalariado por la productividad por ocupado (PIB real/ocupados).

Una imagen vale más que mil palabras.