Visión » American Press Institute

Archivos para el tag ‘American Press Institute’

El cuándo y el cómo de la convergencia en los medios

Julio Alonso | 15 de octubre de 2006 a las 23:55

El declive de la prensa impresa apenas hay quien lo discuta a estas alturas. Lo que se debate ahora son el cuándo y el cómo: la transición.

Para el profesor Robert G. Picard, director del Media Management and Transformation Centre de Suecia, y a quien Jeff Mignon no duda en describir como uno de los más grandes especialistas mundiales sobre la economía de los medios, el tiempo se agota. Las tesis de Picard las resume Mignon en una entrada de su blog (en francés) cuyo título lo explica todo: Prensa escrita: preparar la transición antes de que sea demasiado tarde.

En cuanto al cómo, es también Mignon el que advierte sobre sus peligros en una segunda nota: ¿Es necesario reunir las redacciones del impreso y del digital?. El principal, el miedo a lo desconocido de los llamados a cambiar, el miedo a fracasar en algo que no se domina, y de ahí que sea aconsejable un proceso por etapas, por contagio, no brusco. Pero no sólo de las redacciones, también de la publicidad y el marketing.

Sobre el tema de la integración de redacciones, en los últimos días se han publicado en la red estas otras interesantes aportaciones:

Malas y buenas noticias para la prensa escrita

Julio Alonso | 15 de marzo de 2005 a las 19:13

Siete periódicos franceses han reunido en Lille a 1.400 jóvenes como parte de una iniciativa destinada a convertir en lectores de prensa escrita a los jóvenes de entre 15 y 25 años. Según uno de los organizadores, Libération, el encuentro no ha servido sino para constatar el “desamor” de éstos hacia los periódicos, según se desprende de sus opiniones. Una encuesta realizada entre los asistentes refleja estos dos datos, aparentemente contradictorios: sólo un 4%, en el mejor de los casos, lee asiduamente periódicos, si bien el 47% de lo jóvenes considera que la prensa escrita es el mejor medio informativo. Libération concluye: “La estiman pero no la leen”.

El Cambridge-MIT Institute convocó el pasado día 4 a altos ejecutivos de medios de comunicación británicos y estadounidenses para hablar del futuro de la prensa en línea. El encuentro se celebró a puerta cerrada y bajo los límites del Chatham House Rule (algo así como ‘se dice el pecado pero no el pecador’), de manera que sólo han trascendido las conclusiones de lo tratado, que no son precisamente muy halagüeñas en lo que se refiere a la prensa escrita: “Los periódicos están muertos pero todavía llevará un rato el enfriamiento del cuerpo”.

Los asistentes han calificado como “rayana en lo patológico” la resistencia al cambio que ofrecen algunos diarios y aseguran que mientras los webs de los periódicos sigan encadenados a los modelos anticuados de la industria editorial no serán capaces de prosperar en línea. John Burke comenta y matiza estos análisis en Editors Weblog.

Más drásticas aún son las conclusiones de una especie de videoconferencia acogida el día 9 en el Media Center del American Press Institute, de la que se hace eco el Toronto Star. Entre los asistentes figuraba Philip Meyer, profesor de Periodismo en Carolina del Norte y autor de un libro que está dando mucho que hablar: The vanishing newspaper: saving journalism in the information age (citado aquí el 28 de enero). Meyer va más lejos que ninguno e incluso ha puesto fecha a la defunción de la prensa escrita: será en abril de 2040.

Hasta aquí, la noticias malas; la buena, el récord de ventas de The Economist (¡1.009.759 ejemplares!), lo cual parece confirmar que, pese a los malos tiempos que se auguran a la prensa escrita, todavía hay espacio para productos de calidad. Ángel Arrese, profesor de Marketing en la Facultad de Comunicación de la Universidad de Navarra, examina en un artículo publicado por Mediaccionline los motivos de este éxito. A su vez, Raymond Snoddy, del londinense The Independent, ha mantenido una larga charla con el director del semanario británico, Bill Emmott (el noveno en 162 años), sobre el pasado, presente y futuro de The Economist.

En la foto, Philip Meyer.

Cinco años de ‘OhmyNews’

Julio Alonso | 1 de marzo de 2005 a las 17:20

Juan Varela recuerda en Periodistas21 el quinto aniversario de OhmyNews, hasta ahora el más completo experimento de periodismo participativo (también llamado Periodismo 3.0, periodismo de fuente abierta o de autoría compartida). Se trata de un sitio web surcoreano, nacido con vocación semanal pero cuyo éxito la convirtió pronto en diario, en el que han escrito hasta ahora 37.000 lectores (reporteros ciudadanos), ayudados en las tareas de ‘cocina’ por 38 periodistas profesionales. Es de los raros webs que tienen edición en papel y que ganan dinero. Desde junio pasado cuenta, además, con una edición internacional en inglés.

Su fundador, Oh Yeon Ho, de 40 años, periodista procedente del mundo de las revistas, fue una de las estrellas del último congreso de la Asociación Mundial de Periódicos (WAN), celebrado entre mayo y junio pasado en Estambul, con la ponencia titulada ‘The end of 20th century journalism’.

Recomiendo la lectura del artículo de Varela, así como echar un ojo a los siguientes enlaces:

  • ‘Is this the future of Journalism?’, en Newsweek.
  • ‘Citizen reporters make the news’, en Wired.
  • En el propio OhmyNews, las notas del About OhmyNews (especialmente las conferencia de Yeon Ho en Harvard, ‘Ohmynews a marriage of democracy and technology’), sin olvidar las reducidas a un titular en azul.
  • Réplica norteamericana: The Northwest Voice, cuyos contenidos proceden en un 90% de gente de una comunidad al noroeste de Bakersfield (California). Cyberjournalist.net, el web del American Press Institute, ha publicado dos piezas interesantes al respecto: un largo estudio de las versiones impresa y electrónica de The Northwest Voice y una interesante entrevista con la editora de esta última, Mary Lou Fulton.

Del periodismo participativo en general hablaremos en otra ocasión.

En la foto, Oh Yeon Ho.