Archivos para el tag ‘Murray Armstrong’

“ETA secuestra portadas”

Julio Alonso | 18 de agosto de 2006 a las 22:51

Muy oportuna la nota de Juan Varela, de la que tomo el título, recordando las normas deontológicas sobre el tratamiento de informaciones que proceden de o se refieren a grupos terroristas:

“Los ciudadanos deben saber qué dice y cómo actúa ETA. Los medios deben evitar sobredimensionar sus proclamas y asumir su lenguaje y posturas. Dar la información del comunicado es indispensable, valorarlo para
abrir portadas como muchos periódicos han hecho es muy discutible.”

Actualización (19.08.2006). A raíz del supuesto atentado múltiple en vuelos con origen en el Reino Unido y varias ciudades norteamericanas como destino, la Redacción de The Guardian debatió cómo abordar el tema del terrorismo al menos en dos de sus reuniones mantinales. Así consta en sendas notas de Murray Armstrong en Editors’ blog: Exaggeration is an aid to terror y Terror threats, the law, and the press.

Se impone dialogar más con los lectores

Julio Alonso | 6 de agosto de 2006 a las 0:35

En los viejos manuales, cuando se definían las funciones del director de un periódico, se decía que una de sus principales tareas era escribir el editorial. De hecho, algunos no hacían otra cosa (yo he llegado a conocer a uno de ellos). Pero los tiempos han cambiado bastante desde entonces y hoy lo que se impone es menos sermón y más conversación.

Una de las últimas en iniciar un contacto regular con sus lectores ha sido la editora de Washingtonpost Newsweek Interactive, Caroline Little. No porque ande sobrada de tiempo (es también consejera delegada de la compañía), sino porque lo considera algo importante, y así lo dejó escrito en la primera de sus intervenciones en Post.blog.

La acogida ha sido buena: a la hora de publicar yo esta entrada, la nota de Caroline Little —en la red desde el 22 de marzo— ha suscitado 340 comentarios. No todos sobre el mismo asunto, es cierto; no todos dirigidos a la editora, pues los participantes han intercambiado opiniones entre sí, y de un número de personas inferior, ya que algunas han intervenido en más de una ocasión. Aun así, no hay editorial, ni carta al o del director, que aguante tanto en el tiempo ni que alcance un número de respuestas equiparable. Tampoco puede compararse el carácter unidireccional de los editoriales y de las cartas con la interactividad propia del soporte digital, ni la infinita cabida que ofrece éste con las limitaciones de espacio que impone el papel. Por eso crece por días el número de blogs mantenidos por responsables redaccionales, y de ahí que marque una tendencia.

Los hay de muchas clases:

  • Tipo ‘estrella invitada’, como Talk to the Newsroom, el espacio de The New York Times (el último en intervenir, Gerald Marzorati, responsable del magacín dominical).
  • Divulgativos, como es el caso de Editors’ blog, de The Guardian, en donde Murray Armstrong y Richard Adams se alternan para explicar a los lectores algo de los tratado en el consejo de redacción matinal.
  • Bidireccionales; es decir, dirigidos a la Redacción pero abiertos al público, tales como The editors, de la BBC, también con varios firmantes. En este caso, con su agregado de normas de estilo, y de modo muy especial sobre pronunciación de nombres propios (‘How to say…’), generalmente a cargo de Lena Oulasson.
  • Personales; en este supuesto, casi siempre a cargo de los propios directores de la publicación. Entre ellos, el español Arsenio Escolar (20 Minutos) o el norteamericano John Robinson (News & Record). No por casualidad, un periódico gratuito, primero del país por su difusión, y un diario local sesquicentenario cuyo objetivo es “hacer un periódico de internet con una edición impresa, en vez de un periódico antiguo que vuelca luego su contenido en línea”.

En cualesquiera de los casos, una tendencia a seguir.

Imagen tomada de The Guardian (autor, Dan Chung, fotógrafo estrella del periódico con blog propio).

‘The Guardian’ abre en su web un gran espacio de opinión

Julio Alonso | 15 de marzo de 2006 a las 18:12

Ya está en marcha Comment is free…, el macro espacio de opinión, abierto a la participación de los lectores, creado por The Guardian en la Web. Participan en él directivos, columnistas y críticos del diario británico, pero también destacados blogueros. El espacio incluye la sección Editors’ blog, en donde Murray Armstrong, responsable de Cartas de los Lectores, explica cada día algún aspecto del trabajo en la Redacción. Recomiendo la lectura de la nota correspondiente al día inicial, How the Guardian Works, así como la de bienvenida firmada por Georgina Henry, editora de Comment is free…

El número de colaboradores habituales (54 hasta ahora, aunque parece que llegará a los 200), así como la variedad del elenco (parlamentarios, escritores, profesores y dirigentes de movimientos ciudadanos), confirman la envergadura del proyecto. Basta echar una ojeada al índice de autores que ofrece el blog, enriquecido con la fotografía y una nota biográfica de cada uno de los participantes.

Comment is free… está inspirado en Huffington Post, el blog colectivo promovido por la periodista norteamericana Arianna Huffington (mencionado aquí en el momento de su salida, pronto hará un año), hoy punto de referencia del periodismo estadounidense.

Con casos como estos el blog confirma su enorme eficacia como herramienta periodística, como Rupert Murdoch ha reconocido recientemente.

Aunque se trate de un detalle secundario, llamo la atención sobre la sencillez y elegancia con que está diseñado Comment is free